Biosensor 'sniffer' Lungebetennelse Og Tilbyr Rask Diagnose

2023 Forfatter: Agatha Gilson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-03 16:52

Peggy Peck

6. november 2002 (San Diego) - En ny biosensor som er på størrelse med en bærbar CD-spiller, kan identifisere ventilator-ervervet lungebetennelse (VAP) med en grad av nøyaktighet som samsvarer med tradisjonelle diagnostiske teknikker, men "er raskere og ikke-invasiv, " ifølge hovedetterforsker C. William Hanson, III, MD, professor i anestesi og kirurgi ved University of Pittsburgh i Pennsylvania.

Dr. Hanson demonstrerte effekten av "Cyranose" (Cyrano Sciences, Pasadena, California) i en studie av mekanisk ventilerte pasienter med mistanke om VAP. Han presenterte resultatene her på CHEST 2002, det 68. årlige møtet i American College of Chest Physicians.

Biosensoren, eller "elektronisk nese", utpust gass i ekspirasjonslemmen til respiratoren eller i kretsen for kritisk syke pasienter, sa han. Totalt 415 mekanisk ventilerte pasienter ble screenet for tilstedeværelse av VAP ved bruk av en klinisk lungebetennelsesscore (CPIS). 20 pasienter ble registrert med CPIS-score> 50, og de ble sammenlignet med 20 pasienter uten bevis på lungebetennelse og med score mellom 0 og 25.

"Nesen" inneholder en rekke sensorer som består av karbon-svart / polymersammensetninger med variabel følsomhet og spesifisitet for en lang rekke flyktige kjemikalier. Når prøven passerer over dette polymernettet, blir "et fingeravtrykk av lukten sendt til datamaskinen, som deretter bruker mønstergjenkjenningsalgoritmer for å identifisere lukten, " sa han. For tiden brukes nesen, som ble donert for studien, i matindustrien for å verifisere ingredienser og kvalitet, sa Dr. Hanson.

Hver pasient ble prøvetatt seks ganger. "Å ta hver pusteprøve krever bare sekunder, men hele prosessen tar omtrent 40 minutter, " sa han til Medscape.

Dr. Hanson sa at det var god korrelasjon mellom den faktiske CPIS-poengsummen og CPIS-poengsummen som var forutsagt av dataene fra sensorrengen. Videre antyder den kryssvaliderte prediksjonsmodellen at den kommersielle biosensoren vil være rimelig vellykket med å forutsi tilstedeværelsen av VAP i et ukjent subjekt. Forbedrede prediktive evner kan oppnås ved å optimalisere sensorgruppen for denne oppgaven.

Men Michael Niederman, MD, styreleder for avdeling for medisin ved Winthrop University Hospital i Mineola, New York, og styreleder for sesjonen, var ikke overbevist om at diagnosen ved en nese er nødvendig.

"Hvorfor gjør vi dette når vi har en helt akseptabel måte å diagnostisere lungebetennelse?" Spurte Niederman. Han sa også at Dr. Hanson ikke hadde klart å produsere data som demonstrerte tilstrekkelig spesifisitet og selektivitet for nesen.

Dr. Hanson var enig i at neseteknologien ikke er klar til generell bruk, men han hevdet at den er nøyaktig, rask og billig. Han sa at nesen koster "rundt $ 8000, men etter det er kostnadene for bruk av den ekstremt minimale."

Dr. Hanson og medforfatter Erica Thaler, MD, førsteamanuensis i otorhinolaryngologi ved University of Pittsburgh, sa at nesen også er i stand til å diskriminere blant platevoksne bakterier, noe som antyder at den har potensiale for bruk i andre infeksjoner. Dr. Thaler sa at de planlegger å teste apparatet hos bihulebetennelsespasienter. I så fall, sa hun, ville nesen analysere lukt tatt av vattpinne fra bihulene. Dr. Hanson sa at de også planlegger en studie av nesens effektivitet for å identifisere lungereduksjon fra samfunnet.

CHEST 2002: Abstract S137. Presentert 5. november 2002.

Anmeldt av Gary D. Vogin, MD

Peggy Peck er frilansskribent for Medscape.